Et une grosse soirée “Gouvernance”, on a beaucoup échangé sur ce que devrait être notre définition d’un projet que l’on évaluerait vraiment décentralisé ou non.

Qu’est ce qu’un projet décentralisé ? Quelles peuvent être nos mesures du “taux” de décentralisation. Y a-t-il des critères éliminatoires ?

Le pod de gouvernance sera privé pour l'instant mais c'est notre focus des prochaines semaines. On est à la recherche de feedback, de l'état de l'art sur les daos qui ont échoué, les interventions en mode main de dieu, les cas non prévus qui ont détruit une organisation.

La question posée en vota oral : si la Dao a une structure “entrepreneuriale accolée à la dao”, avec des actionnaires, doit on considérer que c’est encore décentralisé ? devrait on caper la note à 49% ?

@Aam : compliqué d'evaluer un item pour lui même, "tout seul". parle d'un outil https://tournesol.app/ qui sert a comparer deux éléments

@Ezi : exemple de elrond punk, le founder a seulement 10% mais comme y a eu 10% de votants seulement.... donc trouve que 49% c deja trop. @Wedges : d’accord avec Ezi, et même décendrait le curseur à 30.

@chriskai : https://www.publicdomain.live/Web3Addicts

@Ubik : https://sourcecred.io/

• Au sujet de la propriété intellectuelle mentionné dans le document signé par les pioneers qui n’a qu’une valeur morale, propose de discuter éventuellement de licence Creative Commons
• propose de trouver des exemples réels pour qu'on puisse décider du curseur pour la notation des projets Daos.

Stef nous a rappelé avant l’existence de icobench qui servait notamment à lire les évaluations sur les icos, l’idée de trouver nos critères est justement pour avoir une sorte de dao bench !

Autre critère : est ce que l'argent généré par les daos est reparti équitablement et cette répartition est elle décidée par la dao ? ⇒ Au final, la question de la répartition est secondaire, l’important est le droit de vote par personne, et que le vote ne puisse pas être monopolisé par les actionnaires par exemple.

Enfin, alors qu’on pensait que la rancœur des webaddicts contre les séries télévisuelles non finies allait terminé la soirée, on a en fait reparlé une heure de gouvernance : est ce que les initiateurs de la Dao peuvent avoir un droit de veto ? Nous pensons collectivement que non !

——————————————————————————————————————————— Présents : Aaron, Adam_, Emile Plato, Kowrail, Krolyx, Lacause, LoicA, Stef, Sebastien C, Ubik, Wedges, Yassin, Yxode, Ezi, TryHard, AntoineB